November 10, 2009
goldenbeetle: thousandflowerettes: (via bunnysuit) Seriously! And a damn fine coffe! (grazie a lui per la segnalazione del bel tumblo)

goldenbeetle:

thousandflowerettes:

(via bunnysuit)

Seriously! And a damn fine coffe!

(grazie a lui per la segnalazione del bel tumblo)

November 9, 2009
“ Se il povero Marco Biagi era un «rompicoglioni», i lavoratori sono degli «stronzi». Parola di ministro.

L’ultima del ministro Scajola: Dice ‘stronzo’ a un operaio (via hneeta)

Ma Scajola chi, quello che in pubblico è contro l’aborto e poi in privato, uhm, invece nemmeno tanto?

(via emmanuelnegro)

(“povero” Marco Biagi però no: nel senso cristiano di vittima sacrificale, ma non mi appartiene; in altro senso avrei un chilo di distinguo)

(via ze-violet)

Beh sì, chiaro, immagino “povero” qui vada inteso solo come “fu”, già lo sai cosa penso di Marco Biagi.

johnjoejosh:

Minzolini al Tg1: “Viva l’immunità parlamentare”

In diretta alle 20 l’ennesimo editoriale del direttore. Il quale stavolta ci spiega che l’immunità parlamentare è necessaria, e deve essere reintrodotta. Chissà a chi si riferisce! (Giornalettismo)

lollodj:

Tutto quello che Berlusconi riesce a dire, da Berlino, su questa ricorrenza è che “la caduta del muro ha liberato mezz’europa dalla cinta dell’ateismo” e che “senza la caduta del muro non ci sarebbero state la globalizzazione (quella che Tremonti ama tanto?) e internet”.

sic!

Ormai se dico che l’Italia è una repubblica delle banane, le banane mi querelano e fanno bene.

Lo sciopero della fame dei malati di Sla continua

ze-violet:

Trovatemi qualcuno di questi stronzi con le bottiglie per Eluana in giro a manifestare ADESSO SI’, adesso! incazzati perché Fazio si rifiuta di ascoltare la civile e disperata protesta dei malati di sclerosi laterale amiotrofica. Dove cazzo sono eh?

wcscenario: insalatadiparole: Rostropovich plays it in Berlin….. http://samovar.blogosfere.it/

wcscenario:

insalatadiparole:

Rostropovich plays it in Berlin…..

http://samovar.blogosfere.it/

“ There’s a doctrine called fair use, which we believe can be challenged in the courts and will bar it altogether.

Rupert Murdoch (via ericmortensen)

Can someone sit Rupe down and explain to him how The World Works Now?

(via soupsoup)

I think it would be much easier to fucking hang him.

johnjoejosh: solodascavare: Che bella giornata, peccato la pioggia, altrimenti..

johnjoejosh:

solodascavare:

Che bella giornata, peccato la pioggia, altrimenti..

porcodio: johnjoejosh: Perdonatemi, ma non potevo non… era da un pezzo che aspettavo quest’occasione: MADONNA POMPINARA!

porcodio:

johnjoejosh:

Perdonatemi, ma non potevo non…

era da un pezzo che aspettavo quest’occasione:

MADONNA POMPINARA!

“ Si parla in giro di questo video – che documenta l’ignoranza abissale di certi esseri viventi, qui la trascrizione completa – e ci si domanda: ma con questa ignoranza che c’é in giro, si puo’ pensare ancora al suffragio universale? Alla democrazia? Cioe’: é accettabile che alle elezioni il voto di un Giovanni Sartori valga quanto il voto di quella giumenta che dice che Piersilvio Berlusconi é il presidente della Repubblica, e se le chiedono conferma, quella dice Si’, Si’, Piersilvio?

fatti non foste | rafeli blog: diario delle piccole Cose (via plettrude)

eh. in effetti.

(via rosesandcherubim)

(via fastlive)

Non offendiamo le giumente però, creature ben più intelligenti di quella poveretta.

(via curiositasmundi)

L’argomento migliore contro la democrazia è una conversazione di soli cinque minuti con l’elettore medio.

Winston Churchill

(via ilgobbomalefico)

Una delle mie frasi preferite. Aggiungerei solo: tutti gli elettori medi pensano di aver capito tutto della vita, di essere più intelligenti e di sapere come risolvere i problemi del mondo.

(via hangedman)

La democrazia rappresentativa ha fallito. Ora vediamo di trovare qualcosa di megliol, possibilmente senza bisogno di passare per una guerra.

hangedman: ilgobbomalefico: curiositasmundi: Siamo autorizzati a ritenere che Cicchitto pippa le polverine svegliarine. (merdacce) Ma come? Quando si tratta di intercettazioni, di mettere sotto controllo internet, di riempire le strade di telecamere, citano sempre Hitler: “chi non ha niente da nascondere non ha niente da temere” e adesso invece è logica perversa? Pervertiti! E’ questo il bello, il sospetto vale più della sentenza: se è concorde alla nostra visione del mondo sono scelte coraggiose e giusto di giudici eroici, altrimenti si parla di corruzione dei giudici e stato ingiusto e liberticida. La sentenza, o la prova dei fatti, nel mondo mediatico è un puro orpello. Tutti sono colpevoli o innocenti a seconda di come si dispone il nostro mondo attorno a questa idea. I toni di grigio sono banditi e fuorimoda (il che non vuol dire che io creda nella buona fede di Cicchitto, ma gli concedo il beneficio del dubbio o, al limite, la sospensione dell’incredulità) Io a Cicchitto il beneficio del dubbio in questo caso non lo concedo perché ho fondate ragioni per avere pochissimi dubbi a riguardo, ma sul resto concordo in linea generale. Con un distinguo: i parlamentari, a mio modestissimo parere, in quanto rappresentanti eletti  - ed eletti sulla base di precise posizioni che essi stessi sbandierano, ad esempio l’essere per la liberalizzazione delle droghe leggere piuttosto che ergersi a falchi della tolleranza zero - dovrebbero rispondere agli elettori della loro onestà e coerenza circa quegli stessi principi e posizioni; hanno un dovere implicito di trasparenza, quindi, tale da attribuire loro maggiori doveri, e ove necessario anche da richiedere loro di rinunciare ad alcuni diritti - particolarmente quelli legati al diritto alla privacy quando i loro comportamenti sono di rilevanza politica, ossia svelano all’elettore se il politico fa quel che ha promesso o se predica bene e razzola male.

hangedman:

ilgobbomalefico:

curiositasmundi:

Siamo autorizzati a ritenere che Cicchitto pippa le polverine svegliarine.

(merdacce)

Ma come? Quando si tratta di intercettazioni, di mettere sotto controllo internet, di riempire le strade di telecamere, citano sempre Hitler: “chi non ha niente da nascondere non ha niente da temere” e adesso invece è logica perversa? Pervertiti!

E’ questo il bello, il sospetto vale più della sentenza: se è concorde alla nostra visione del mondo sono scelte coraggiose e giusto di giudici eroici, altrimenti si parla di corruzione dei giudici e stato ingiusto e liberticida.

La sentenza, o la prova dei fatti, nel mondo mediatico è un puro orpello. Tutti sono colpevoli o innocenti a seconda di come si dispone il nostro mondo attorno a questa idea. I toni di grigio sono banditi e fuorimoda

(il che non vuol dire che io creda nella buona fede di Cicchitto, ma gli concedo il beneficio del dubbio o, al limite, la sospensione dell’incredulità)

Io a Cicchitto il beneficio del dubbio in questo caso non lo concedo perché ho fondate ragioni per avere pochissimi dubbi a riguardo, ma sul resto concordo in linea generale.

Con un distinguo: i parlamentari, a mio modestissimo parere, in quanto rappresentanti eletti  - ed eletti sulla base di precise posizioni che essi stessi sbandierano, ad esempio l’essere per la liberalizzazione delle droghe leggere piuttosto che ergersi a falchi della tolleranza zero - dovrebbero rispondere agli elettori della loro onestà e coerenza circa quegli stessi principi e posizioni; hanno un dovere implicito di trasparenza, quindi, tale da attribuire loro maggiori doveri, e ove necessario anche da richiedere loro di rinunciare ad alcuni diritti - particolarmente quelli legati al diritto alla privacy quando i loro comportamenti sono di rilevanza politica, ossia svelano all’elettore se il politico fa quel che ha promesso o se predica bene e razzola male.

“ Se il povero Marco Biagi era un «rompicoglioni», i lavoratori sono degli «stronzi». Parola di ministro.

L’ultima del ministro Scajola: Dice ‘stronzo’ a un operaio (via hneeta)

Ma Scajola chi, quello che in pubblico è contro l’aborto e poi in privato, uhm, invece nemmeno tanto?

“ Da un punto di vista psichico tutti gli episodi della vita di Daniela Santanché - il matrimonio fallito con il chirurgo plastico, la discesa in campo con un partito di estrema destra, lo schieramento in prima linea contro l’estremismo islamico - dimostrano la continua ricerca interiore di un qualcuno che le cambi i connotati

Paolo Landi, su ff (via gravitazero)

E allora che lasci un recapito, che l’accontentiamo volentieri in tanti.

placesthatpull: stasera 21.35 su la7 Marco Paolini protagonista con i Mercanti di Liquore di Miserabili. Io e Margareth Thatcher, un racconto in forma di ballata - fatto di monologhi, canzoni e brevi narrazioni - sulla metamorfosi della società italiana (e non solo) a partire dagli anni ‘80 fino ad oggi. L’evento verrà trasmesso senza stacchi pubblicitari in diretta dal porto di Taranto, porta d’Oriente per lo scambio di merci tra il mercato asiatico e l’Europa. Ostrega. Ci sarà mica qualche anima buona che lo digi-registra e mette su un torrent per noi esuli?

placesthatpull:

stasera 21.35 su la7

Marco Paolini protagonista con i Mercanti di Liquore di Miserabili. Io e Margareth Thatcher, un racconto in forma di ballata - fatto di monologhi, canzoni e brevi narrazioni - sulla metamorfosi della società italiana (e non solo) a partire dagli anni ‘80 fino ad oggi. L’evento verrà trasmesso senza stacchi pubblicitari in diretta dal porto di Taranto, porta d’Oriente per lo scambio di merci tra il mercato asiatico e l’Europa.

Ostrega. Ci sarà mica qualche anima buona che lo digi-registra e mette su un torrent per noi esuli?

“ Hun zoon Sami werd al eens op school in elkaar geslagen en uitgescholden voor ‘klote atheïst’.

Italianen vechten tegen verbod op crucifix in klas - Buitenland - de Volkskrant

Che, in Olandese, vuol dire più o meno: “Loro figlio, Sami, a scuola è stato picchiato e insultato con «fottuto ateo»”

Questo per chi insiste con “ma via, in fondo cosa sarà un crocefisso sul muro”.

Ecco.

Questo, è. Un bambino pestato dai compagni perché è un klote atheïst.

Indiscutibilmente un simbolo d’identità nazionale.

(via iconoplastica)

Indubbiamente. Nulla è oggi (sempre?) più italiano della prepotenza, del sopruso, della discriminazione.