"Riabilitate i funghi allucinogeni possono avere uso terapeutico"

diaridiplastica:

ze-violet:

superfuji:

Uno studio britannico ha evidenziato gli effetti positivi della psilocibina, ribaltando la vecchia certezza che essa faccia aumentare l’attività cerebrale. In realtà, la rallenterebbe e potrebbe aiutare le persone a conservare i ricordi in maniera più vivida, riducendo l’ansia. Ma non tutti i medici sono d’accordo

eccerto, addio prozac et similia…

1- uno studio britannico sostiene che i funghetti siano da riabilitare? no.
Lo studio, presente qui in abstract, ha una validità scientifica pari a zero, o quasi.

La numerosità dei pazienti (10) è ridicola, fare inferenza è matematicamente impossibile e non solo: le premesse dello studio usano sì un placebo ma si basano su criteri di completa soggettività.
Paragoniamolo a “scelgo dieci persone che so che fanno uso di funghetti. Chiedo loro: ti potrebbero eventualmente aiutare a risvegliare memorie ed emozioni personali?” (e cito gli scopi dello studio eh)

2- se volete leggetevi l’abstract, è semplice. Vengono date per scontate un po’ troppe cose, si considera tutto già scoperto, contemporaneamente l’articolo di Repubblica (guarda che strano) usa il giro cingolato posteriore sia per descrivere una parte oscura delle neuroscienze (a ragione) sia come un luogo misterioso finalmente svelato dallo studio. La verità è che lo studio ha dato per scontato le funzioni di questa porzione dell’encefalo.

3- Certo, la Eli Lilly si sta cacando sotto, sono sicuro che dare ad un depresso paranoide un acido sia quello che la comunità scientifica internazionale considerino il gold standard di una Buona Idea.

4- Non è un attacco personale a “ze-violet” che più volte si è dimostrata una persona in gamba, è però un esempio di come uno studio fatto per fare scalpore generi in poco tempo un abbaglio mica da ridere.

5- curiosità: quei cazzoni di sc1ent0logy usano MDMA e LSD come sistemi psicologico/psichiatrici alternativi. Coincidenze? Forse sì, ma così come è giusto non bersi le stronzate che gli amici di T0m Cru1se ci propinano, forse è il caso non bersi il primo articolo che ci capita sotto caso.

6- non fidatevi nemmeno di me, sia chiaro. Informatevi, leggete, studiate e correggetemi.

Grazie della spiega. Molti di noi (io di certo) non hanno le competenze scientifiche per distinguere chiaramente la nutella dal materiale fecale quando si tratta di articoli scientifici (peggio ancora se filtrati da Repubblica). Per fortuna c’è chi ne capisce e, come te, si fa carico di chiarirci le idee. Uno dei tanti motivi per cui amo tumblr.

Fonte: superfuji