Ma ancora oggi Sallusti non è in grado di realizzare che la diffamazione c’è effettivamente stata, che non è un’opinione affermare il falso a spese dell’onore di un’altra persona, facendola passare per l’aguzzino di una ragazzina. Giustissimo l’intento di tanti direttori e giornalisti di difendere la libertà di stampa, giustissima la domanda se la pena comminata non sia esagerata. Ma da qui a difendere un diffamatore (o un direttore che pubblica e copre i diffamatori) ci corre. Non risulta che Sallusti si sia mai scusato per quell’articolo.
Internazionale » Opinioni » Libertà di diffamazione (via nipresa)

(via nipresa)

47 Notes/ Hide

  1. selene ha rebloggato questo post da sillogismo
  2. sillogismo ha rebloggato questo post da limaotto
  3. limaotto ha rebloggato questo post da insospettabilmente-superficiale
  4. classe ha rebloggato questo post da emmanuelnegro
  5. scrokkalanotizia ha rebloggato questo post da nipresa
  6. curiositasmundi ha rebloggato questo post da biancaneveccp
  7. biancaneveccp ha rebloggato questo post da onepercentaboutanything
  8. onepercentaboutanything ha rebloggato questo post da 3nding
  9. noneun ha rebloggato questo post da emmanuelnegro
  10. emmanuelnegro ha rebloggato questo post da nipresa
  11. s7efano ha rebloggato questo post da scarligamerluss
  12. scarligamerluss ha rebloggato questo post da nipresa
  13. mangorosa ha rebloggato questo post da insospettabilmente-superficiale
  14. ammennicoli ha rebloggato questo post da 3nding
  15. spacciatricedibolle ha rebloggato questo post da 3nding
  16. turutum ha rebloggato questo post da 3nding
  17. 3nding ha rebloggato questo post da forgottenbones
  18. insospettabilmente-superficiale ha rebloggato questo post da forgottenbones
  19. forgottenbones ha rebloggato questo post da nipresa
  20. bowman77 ha rebloggato questo post da nipresa
  21. postato da nipresa